簡短答案: 快速答案:先把職缺 JD 整理成輸入包:必備條件、期待成果、公司脈絡和協作訊號。只把最強要求對應到你能證明的履歷證據;證據缺少時先追問,再審查制式句和無法查核的句子。

適合人群

已經有草稿或履歷證據筆記,需要依具體職缺 JD、招募資訊或職缺描述改寫求職信的求職者。

避免使用情境

不要用它複製每一條 bullet、編造公司調研、遮掩證據缺口,或把 JD 關鍵字硬塞進求職信。

下一步

貼上職缺 JD,做訊號-證據表,補答缺少證據的問題,再只改寫和職缺不匹配的段落。

先把職缺 JD 做成輸入包

不要貼上 JD 後立刻要求寫正文。先把職缺描述拆成必備條件、期待成果、公司脈絡、協作訊號和語氣線索。

只選前三個訊號

不要回應每一條 bullet。好的求職信通常深入回應一兩個重點,其餘留給履歷。強訊號但沒有履歷證據時,要標成缺口。

改寫前先做訊號-證據對應

每個訊號配一個履歷證據、證據來源和可信度。不能證明時,先追問,不要讓 AI 假裝你會。

職缺要求 → 可驗證成果 → 邊界:三個實作範例

把每個範例當成判斷紀錄,不要直接照抄。先寫職缺要求,再標出履歷裡的可驗證成果與來源,最後寫清楚不能誇大的邊界,讓招募主管在面試追問時仍說得通。

  • 跨團隊協作要求 → 可驗證成果:具名專案的每週交接紀錄,以及兩項已解決的相依問題 → 邊界:求職信可以寫你協調交接,不能寫成你獨自負責整個專案或所有相關人員的決策。
  • 必備工具或職責要求 → 可驗證成果:有日期的儀表板、程式碼庫、證照或課程作品 → 邊界:課程、測試環境或個人專案要如實標示,不能把練習寫成正式環境的主責經驗。
  • 改善結果或指標要求 → 可驗證成果:包含基準、期間、樣本和本人具體動作的報告 → 邊界:寄出前只保留有來源的數字,不能把團隊成果寫成個人單獨促成。

可複製 Prompt

閱讀這份職缺 JD 或招募資訊,建立表格:招募訊號、雇主問題、我已提供的證據、缺少的證據、誇大後的風險。證據缺口最多先問 3 個問題,再改寫我的求職信。只改寫需要適配的段落,並列出應刪除的制式句或無法查核句。

寄出前核驗:職缺要求、履歷證據、人工判斷

寄出前,用這三步檢查掃一遍每個段落。每個句子都要通過職缺要求測試、證據來源測試和人工判斷測試。

  • 職缺要求對應:標出每個段落回應哪一條職缺 JD 要求。如果某段沒有對應到任何職缺要求,刪掉它或把可驗證成果合併到其他段落。
  • 遺漏要求檢查:重新掃一遍職缺 JD。如果某個必備條件和你的履歷經驗相符但你沒提到,補一句有明確來源的證據。
  • 證據來源:對每個事實性說法,寫下可驗證成果在哪裡——履歷條目、績效評估、專案文件、證照或推薦人。沒有來源的說法就是無法查核的主張。
  • 數字審計:標出所有你無法從文件直接取出的指標、百分比或金額。AI 常編造聽起來合理的數字,只保留有來源的數據。
  • 人工判斷:保留——該說法回應了職缺要求、能追溯到明確來源;面試時若招募主管追問,你能不猶豫地說清楚。
  • 人工判斷:改寫——該說法瞄對了職缺要求但語言空泛或 AI 味太重。用一個來自來源的具體細節替換制式句子。
  • 人工判斷:刪除——該說法沒有來源、沒有回應任何職缺要求、或換到任何公司的任何求職者都能用。同時刪掉編造的熱情、未查核的公司讚美和無法查核的指標。

常見問題

AI 能把同一封求職信改給很多職缺嗎?

可以重用結構,但每個職缺 JD 都要重新做履歷證據對應。如果只替換公司名稱,不檢查職缺訊號,求職信會變得很制式。

寄出前應該檢查什麼?

檢查每個說法是否有履歷證據,公司原因是否已查核,缺少的條件是否誠實處理,以及有沒有一段話換到其他職缺也能用。

如果履歷證據只來自課程、個人專案或相鄰職務,怎麼辦?

只要能回應職缺要求就可以使用,但要把來源與可查核作品寫清楚。課程儀表板、個人程式碼庫或相鄰職務的交接紀錄能呈現相關能力,不能當成正式環境主責、正式職稱或沒有來源的成果。